У соціальних мережах — новий скандал: штучний інтелект масово генерує зображення в стилі Studio Ghibli, і це не залишило байдужою частину індустрії. Меґумі Ішітані, одна з режисерів «One Piece», публічно висловила обурення та закликала Studio Ghibli вжити юридичних заходів. Що ж сталося — розповідаємо коротко й по суті.
ШІ-зображення Ghibli: новий тренд чи порушення авторських прав?
Інтернет буквально вибухнув після релізу GPT-4o — нової моделі від OpenAI, яка вміє генерувати зображення. І ось — стрічки соцмереж заповнилися малюнками у стилі культових мультфільмів Studio Ghibli: від «Віднесених привидами» до «Мого сусіда Тоторо». Виглядає красиво… але чи все це законно?
На думку багатьох професіоналів з аніме-індустрії — далеко не все.
Меґумі Ішітані: «Це неприйнятно!»
Одна з найбільш активних голосів у цій темі — Меґумі Ішітані, режисерка, що працювала над серіалом «One Piece» та спецепізодом «One Piece: Fan Letter». Вона публічно виступила проти використання стилістики Ghibli без дозволу:
«Я сподіваюся, що вони подадуть до суду. Я не можу спокійно дивитися, як Ghibli так безсоромно зневажають. Вони ніколи не давали дозволу на це. Це не було схвалено! Чому це дозволено?!»
Її коментар викликав жваву дискусію серед шанувальників і фахівців: хтось погоджується, хтось вважає, що це просто «нова форма фан-арту». Але юридичні нюанси залишаються в центрі уваги.
Studio Ghibli поки мовчить
Станом на зараз Studio Ghibli офіційно не коментувало ситуацію. В мережі з’являлася нібито заява про заборону використання стилю студії, але згодом її визнали підробкою.
Чи дійсно Ghibli готує якісь юридичні дії — невідомо. Проте в епоху, коли генеративний ІІ здатен імітувати стиль митця за кілька секунд, такі ситуації лише починають виникати — і немає жодної гарантії, що це останній скандал такого роду.
Чому це важливо?
Studio Ghibli — не просто студія, а символ японської анімації. Її стиль упізнаваний з першого кадру, а кожен фільм — витвір авторського мистецтва. Використання цього стилю без згоди може трактуватись як порушення авторських прав і етичних норм, особливо якщо результати створено за допомогою нейромережі, яка тренується на чужих роботах без дозволу.
ШІ проти митців: хто переможе?
Цей конфлікт — лише верхівка айсберга в глобальній дискусії про використання ІІ в творчості. Якщо такі ситуації не будуть врегульовані законодавчо, це може серйозно вплинути на індустрію аніме, манги й ілюстрації в цілому. Штучний інтелект відкриває нові можливості, але водночас ставить під загрозу саму ідею авторства. І якщо навіть такі гіганти як Studio Ghibli не захищені — то питання лише в часі, коли цей конфлікт досягне суду. А поки що — слідкуємо за реакцією Ghibli. Бо мовчання — не завжди знак згоди.
+ Немає коментарів
Додайте свій